У Дейвиса были не только сторонники, но и противники, выступавшие с резкой критикой его взглядов. Критика облегчалась тем, что учению Дейвиса действительно были присущи серьезные недостатки, главный из которых - схематизм.
Суть концепции У. Дейвиса в следующем. Представим себе выровненный участок земной поверхности, испытавший тектоническое поднятие. Внешние силы - экзогенные процессы - начинают его преобразовывать, разрушать, создавая определенные формы рельефа. От чего будет зависеть характер этих форм? Во-первых, от особенностей внутреннего строения - структуры поднятого участка (сложен он массивными кристаллическими породами или слоистыми осадочными, залегают они горизонтально, наклонно или смяты в складки, устойчивы к разрушению или, наоборот, податливы и т. д.). Во-вторых, от того, какой экзогенный процесс будет воздействовать на поднятый участок: речная эрозия, деятельность ледников, засушливые (аридные) процессы или морское волнение. Наконец, в-третьих, от того, на какой стадии находится развитие процесса. Например, при эрозионном расчленении (разрушении текучими водами) сначала образуются неглубокие, а затем - глубоко врезанные долины с крутыми склонами. Это стадии "юности" и "зрелости" рельефа. Процессы выветривания и сноса (денудации) будут полностью разрушать образовавшиеся водораздельные хребты, которые превратятся в низкие горы, а позднее - в холмы. Это стадия "старости". На стадии "дряхлости" образуется ландшафт невысокой, слегка волнистой почти-равнины, или пенеплена, как назвал ее Дейвис. Вот в этих последовательных изменениях рельефа и заключается, по представлениям Дейвиса, геоморфологический цикл. Если суша вновь испытает поднятие, цикл повторится. Сравнивая рельеф разных территорий, можно путем дедукции реконструировать формы предшествующих стадий и найти следы прошлых циклов.
И все-таки это был еще период "детства" геоморфологии. Происходило накопление знаний, фактов, представлений по отдельным вопросам и проблемам, но не было еще системы знаний. Первым такую систему знаний - общую концепцию развития рельефа попытался создать американский геоморфолог Уильям Моррис Дейвис.
Успех концепции Дейвиса был большим. Впервые геоморфологи получили нечто вроде периодической системы элементов - стройную теорию, дающую метод изучения рельефа. Четкая формула - "структура, процесс, стадия" - казалась ключом ко всем тайнам развития рельефа. Популярности учения способствовали и лекции, прочитанные Дейвисом в европейских университетах, и его талант педагога, и многочисленные полевые исследования (в том числе в Средней Азии), дававшие ему богатый материал для теоретических построений.
В результате непрерывной борьбы и взаимодействия между ними образуются все формы рельефа земной поверхности. Главной задачей геоморфологии стало изучение, анализ этого взаимодействия и выяснение основных особенностей рельефа - морфологии, происхождения и истории развития.
Условный возраст отложений: внизу более древние
Стадия дряхлости
Начало эрозионного цикла
Схема "нормального" эрозионного цикла (по У. Дейвису) и пример приложения общей схемы У. Дейвиса к реальной эволюции рельефа: схема развития куэст. В полого залегающих пластах чередуются устойчивые к эрозии осадочные породы с неустойчивыми. В результате возникают асимметричные гряды - куэсты
У. М. Дейвс (1850-1934)
Трудами зарубежных и отечественных геологов и географов к концу прошлого и началу нынешнего столетия были выяснены многие вопросы происхождения форм рельефа, в том числе ледниковых и эрозионных. Исследователи хорошо представляли большую роль внутренних, тектонических факторов (т. е. движений земной коры и созданных этими движениями структур) в образовании и развитии рельефа гор и равнин.
Рельеф - та основа, на которой живет и занимается хозяйственной деятельностью человек. Не удивительно поэтому, что практические его потребности уже давно способствовали появлению начальных представлений о происхождении и развитии отдельных форм рельефа и о создающих их процессах.
Как сумела геоморфология рассмотреть какой-то порядок в хаосе неровностей земной поверхности?
Рельеф Земли - совокупность форм, имеющих определенное геологическое строение и подвергающихся постоянному воздействию как внутренних (эндогенных), так и внешних (экзогенных) сил Земли - атмосферы, гидросферы, биосферы. Этим и определяется своеобразие положения геоморфологии в системе наук о Земле.
Удивительно разнообразен рельеф земной поверхности. Острые пики гор и необъятная ширь равнин, суровые плоскогорья и низменности, пересекаемые серебристыми лентами рек, величественные конусы вулканов и сумрачные теснины каньонов, наполненные шумом стремительных потоков, - все это мы называем рельефом. Суша континентов и впадины океанов, с одной стороны, овраг и речной перекат, с другой, - вот диапазон объектов, изучаемых геоморфологией - наукой о строении, происхождении, истории развития и современной динамике рельефа земной поверхности.
Широко известно положение марксистской диалектики о том, что процесс развития складывается в единстве и борьбе противоположностей, где противоречия между различными силами и явлениями оказываются основной причиной развития. И здесь важно выделить ведущие противоречия. Система знаний тогда становится наукой, когда вскрывает ведущее противоречие, определяющее развитие изучаемых явлений. Для геоморфологии - это противоречие между внутренними, эндогенными, и внешними, экзогенными, факторами развития рельефа.
Развитие геоморфологических представлений в России связано с именами П. А. Кропоткина, А. П. Павлова, B. В. Докучаева, А. П. Карпинского, C. Н. Никитина, И. В. Мушкетова.
Геоморфология - физико-географическая наука, тесно связанная с другими науками этого цикла. Вместе с тем она так же тесно связана с геологией. Ни физическая география, ни общая геология не могут существовать без геоморфологии, так же как геоморфология немыслима вне физической географии или геологии.
Цифровые библиотеки и аудиокниги на дисках почтой от INNOBI.RU
Рельеф [1984 Быков В.Д., Саушкин В.Д. и др. - Мир географии: География и географы]
Комментариев нет:
Отправить комментарий